网络百姓生活网门户

交友软件、大数据、走心和套路.

睡神三点钟2022-06-20 13:09:47
爱意要是没回响,世界与我又何干。
原来仍然是你,叫我永不断自强,如晨光。


❤️   ❤️   ❤️


美国的成年人里,大约5000万人的尝试过网上交友软件,占美国成年人的15%左右。交友网站巨头match.com旗下的产品全球月活跃用户超过5900万,平台上的聊天信息平均每天约7500万条。毫无疑问,这是一个蓬勃的产业,一年的营收可以达到17.5亿美金。




最近我身边开始用交友软件的朋友越来越多,事实上,听到的成功故事也越来越多。成功故事包括遇到了有意思的约会对象、看对眼的恋爱对象和合适的结婚对象。


根据16年的数据,首先从用户体验来说,80%认为交友软件是一个很好的认识人的方式;61%认为通过交友软件比其他方式更加省事和有效。接着从成功率来说,现在17%的新婚夫妻是通过交友软件结识自己结婚对象的。然后从接受度来说,2005年,53%的用户从未和交友网站上认识的人见过面,2016年,这个数字是33%。


也就是说,人们更加认可和信任交友软件了,我们从付费玩家的增长率就可以看出最近三年来这个行业的稳健发展。




当然,用交友软件和网恋是两回事。网恋在我心中还是不靠谱的,而交友软件的用意其实还是提供给同城的人一个见面的机缘。现在这些软件也是费尽心思,研究用户需求,弄点大数据,因此每个交友软件界面、设计、针对人群都有些不同。match.com(IACI)旗下的产品真的是数不胜数,其中,2012年建立、下载量最大、鼎鼎有名的tinder便是其当家花旦了。




那说说tinder的大数据吧。首先tinder每次推送一个人,既然在同一地区有上千号人,它不可能给每个用户推送同样顺序的一组人,所以它需要一个算法可以给每个用户提供合适他们的一组人,并且这组人里面包括有吸引力和没吸引力的以及可以match和没有match的。


这个算法其实是一个投票偏好算法。比如你对用户A左刷,但对用户B右刷,就说明A和B中你更加偏好B。然后tinder就会去分析你偏好某些用户的原因——长相?身高?职业?然后根据你在意的因子将用户打分和排序。这些因子可以是图像上的,例如图片中有宠物、有纹身、有胡子等等;也可以是信息上的,例如你的学校、职业、简介和聊天语言等等。



tinder的CEO一再强调说这个评分系统并不是在看吸引力,而是看合适度。而且算法本身很复杂,考虑的因子是非常多的。tinder的产品经理把这个算法类比于打魔兽算经验值,打赢高分玩家比低分玩家获取的经验值要高。tinder则是从能够match对象的分数高低来判断用户自身分数,再进行推送顺序排列。因此,如果你个人刷tinder觉得推送的人质量一般,可以说明tinder给你的打分并不高,可以考虑换照片或者简介。


另外,用户的活跃度一定是对推送排序有影响的。你登录的次数越多,自然在别人的推送顺序中靠前,得到的match也就更多。一段时间不登录之后,估计就不太会出现在排序中了。挑剔程度则是另外一个考虑,如果你把每个女孩子刷右了,这在tinder看来是不做好的身份,你的排名一定会靠后;而如果你刷右次数较少,为了增加你match的可能性,你的排名会更高。当然,如果你是付费玩家,你的排名绝对是最靠前的。




现在数据分析师那么多,机器学习如此流行,感觉交友软件比人们自己更知道自己更喜欢哪一种类型的人了。不过,这样真的好吗?在大数据的撑腰下,你喜欢这样的“套路”吗?


再来看一组和交友软件有关的数据:

  • 人们愿意和用户照片中有明显笑容的人聊天比和没有的多3倍;

  • 在图片或者简介中暴露一些真实的小缺点大大增加用户的吸引力;

  • 男人有语言语法错误减少17%的答复率,女人完全不会减少;

  • 聊天信息中用到haha和lol的用户比没有用到的高出17%几率要到对方电话号码;

  • 愿意认真交往的人在周二下午2点登陆最多;

  • 而想玩一玩的人则在晚上9点登陆最多;

  • 约会地点为电影院答复率最高,其次是海滩和公园;

  • 第一次约会如果没有一起吃饭或者喝酒,成功约出第二次约会的几率减少107%。


这些交友软件提供的数据,觉得有用的人,就拿走不谢了。至于所谓的套路,也只能说存在即合理。在我看来套路就是一场博弈,它是试探和暧昧的垫脚石,好像也是恋爱的必经之路吧。那些总结出来的大数据,就像是一个新的游戏规则,让懂得人去玩、让相信的人去研究吧。



然后说一说交友软件的造成了什么问题吧:

  • 31%的人承认用了交友软件之后,因为不缺约会对象,使他们会更难安定下来;

  • 47%的男人和27%的女人认为他们有遇到约会对象和照片完全不一样;

  • 57%的女人和21%的男人表示在约会中曾经被骚扰过;

  • 11%的男人曾在软件上发自己私密照片给对方;

  • 33%的女人在第一次约会就发生关系;

  • 53%的人承认他们同时和不止一个人约会。

  • 25%的人把419关系转化成了恋爱关系。


数据是我在还是相对靠谱的网站上查找的,有些数据第一眼看到还是觉得挺讶异的。不过再想想生活中别人口中有意无意的例子,很多开放的言论,也不应该觉得惊讶的。毕竟这个社会,恋爱观不同都算是小事了。



那么在已知现状的情况下,愿意尝试交友软件的人其实有两个逻辑。第一个逻辑就是排除法,筛选找到自己心仪的人,对方单身且有恋爱需求,不躲不藏不猫腻,认认真真的开始谈恋爱。第二个逻辑就是类比法,我自己单身有需求是个好姑娘,我愿意尝试交友软件,那么平台里应该有和我想法一致的好男生,所以平台是值得尝试的。


但说到底,我也不知道“不要指望世上没有套路的一天,要相信总有一天你会遇上真心”或是“你是怎么样,你的世界就是怎么样”这样的金句是否存在于交友软件里。




前两天,我和闺蜜吃完饭准备拆签语饼(fortune cookie),闺蜜有心上人,处于将要恋爱的开心状态中。为了好玩,我俩向签语饼提问。她说:“摁那我想知道他会什么时候跟我确定关系?”我起哄说哇哇哇这么激进的问题,然后她拆开签语饼,上面写着"Success will come to you soon!"我们不可置信的对望,她的眼睛惊喜又闪亮。


至于我,我问的是“我想知道他喜不喜欢我啊。”然后我拆开签语饼,上面写的是“You are the master in every situation.”我歪着脑袋看着闺蜜:“这是说对方喜欢我和不喜欢我我都知道该怎么做嘛。”


但那一瞬间,我突然意识到,恋爱本身的可贵之处,就在于它能超脱规则,拒绝套路,追随本心。怦然心动的瞬间,数据有什么用,套路又有什么用?


是你的不知所措、进退失据会感动我,而不是你的久经考验、驾轻就熟。


睡神少女


我最近经常被一些恋爱观颠覆我的小世界啊,

于是想写点相关话题,有点数据但也不乱贴标签的。


有位哲人说过:追求不平庸本质上是一种平庸。

所以现在我很少说某个人本身很特别,

我觉得每个人都有自己的一个小类别,

而恋爱观这件事就是和你的同类在一起。


特别这件事是相对于彼此而言的,

比如:你是我的优乐美啊!


说起来大数据还真的影响生活方方面面啊。

有想法的欢迎多留言。

谢谢关注,欢迎分享~